“广播稿件”泛指包括广播新闻、社会评论、言论、文学作品、广播剧等为播出所准备各类题材的作品。 一，应注意广播稿件翻译的通俗、流畅，语言的简练、易懂
　　之所以这么说，是因为广播的覆盖面广。只要有条件，不受时间空间的限制，都能收听广播。从目前的少数民族人口的绝大多数还是农牧民的现实情况来看，大多数听众的文化水平不是很高。通常只有一定文化水平才会看报刊等文字材料，而且文字材料中还可以加注解，可以反复看加深理解。影视作品也因为有画面，也可以借助画面，理解内容。但是，因为广播没有这些优势广播稿件翻译中过多使用复杂、难懂词句，会很大程度上影响受众对广播稿件的理解，从而影响收听效果。所以，在广播稿件翻译中，只要有同义词，就要选择使用简单，大家最熟悉的词句。例如，“有能力”一词在维吾尔语中有“istedatlik”、“iktidarlik”、“kabiliyatlik”等三种译法，第一种在书面语言比较多见，在平时的交流中第二、第三种比较多见，所以广播稿件翻译中，要尽量避免第一种译法。 二，广播稿件翻译中要注意语句的简练，避免过长复杂的语句
　　广播播音稍纵即逝，没有重复，没有现场画面。受众只能通过声音去理解。如果复杂过长的句子过多出现，会影响一些人的理解和领会。我们知道，多层次复杂的句子是多重思维的产物，要理解这类句子听众也必须具备较强的思维能力。如果是文字材料大家可以通过反复看去理解其中的意思，但是，广播播音中因为话不能重复，绝不可能反复收听（网上收听除外）。所以，一般听众不能充分听懂广播稿件所要传达意思，会对广播的社会效益产生很大影响。句子越简单、越清楚，理解和领会就会越容易，广播的社会效益也会越高。所以，广播稿件翻译中要避免使用复杂、过长的句型。 三，以人们最熟悉的方式规范、统一人名、地名
　　在广播稿件翻译中本民族的以及国内的人名、地名的翻译问题不大。主要是外国人名和地名要引起大家的注意。关于外国人名地名的翻译虽然提出过许多意见和建议，但因种种原因还存在很多问题。这成为民族语言翻译界共同面临的难题，外国人名地名翻译不统一的情况经常存在。例如，在国际新闻中经常出现的约旦河西岸城市“拉姆安拉”在维吾尔文媒体中曾被译作“RAMARA”，现在普遍使用“RAMALLAH”；基地组织头目本·拉登曾经被译做“BEN RADAN”，现在普遍使用“BEN LADEN”等等，这种例子很多。我认为，遇到这种情况翻译人员应勤于从词典资料中寻找答案，如果有可能找到人名地名所属民族语言的写法、读法，以此为基础进行翻译，如果发现以前翻译上的错误，应立即改正，不能有“可能是这样”，“汉语是这么译得，维语也应该这么翻译”这样的主观想法。又比如，在某些国际新闻和评论中经常出现“白宫方面”、“来自唐宁街的消息”、“克里姆林宫方面表示”等词语。在这类词组中“白宫”表示美国政府，“唐宁街”表示英国政府，“克里姆林宫”表示俄罗斯政府或俄国领导人。这类词语只有有一定文化基础的人能听明白，大多数基层听众还不能完全理解。所以广播新闻和专题中这类词组中的名词应以最直接的方式翻译成“美国当局”，“英国政府”，“俄国政府或俄国领导人”。 四，名词术语应以规范的为主，如果出现还没有规范的名词术语，应注意与同行充分协商处理
　　大家都清楚，语言规范的重要性，规范各类名词术语并以此推广，在提高人民群众科学文化水品方面具有重要意义。广播作为目前最为普及的一种传播方式，在这方面起着很重要的作用。广播稿件翻译中翻译人员应特别注意这一点，遇到名词术语应以《名词术语规范词典》为准。如果遇到“社会学”一词，不查词典，直接把它用维语翻译成“IJTIMAIYXUNASLIK”，早已规范的“SOTSIOLOGIYA”一词将难以推广（以上例子只是在实际工作中遇到的情况之一，实际上这种情况在维吾尔文各类媒体中经常出现）。
　　对于在翻译过程中出现的还没有规范的名词术语，应通过尽可能与有关媒体接洽、尽可能对此名词术语全面了解、咨询有关地方的名词术语规范委员会等方法，努力找出最恰当的表述方式。这类名词术语译法有了规范以后，应立即按照规范规定的使用，绝不能认为“我们以前是这么用的，现在仍然应该这么用”，而阻碍已规范名词术语的推广。广播在给人们传播信息知识的同时，在推广标准话方面还起着示范作用。所以，广播稿件中名词术语一定要按照规范使用。
总之，广播是覆盖面广，受众文化水平参差不齐，大众性强的一种传播方式。所以，广播稿件翻译中要力求通俗、易懂、简练，要注意按照规范使用各类名词术语。只有这样才能让我们的工作产生最大的社会效益。希望翻译界的同行对广播稿件的翻译进行更深入的探索。